Forum MycoDB
https://www.mycodb.fr/forum/

Confusions
https://www.mycodb.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=381
Page 1 sur 1

Auteur:  remy [ 29 Septembre 2010, 13:20 ]
Sujet du message:  Confusions

Trois champignons qui se ressemblent, au niveau du chapeau mais différents si on les retourne et sent.
Clitopilus prunulus en 4 exemplaires à gauche (odeur de farine et lames rosâtres), Tricholoma pseudoalbum en 2 exemplaires en bas (à odeur forte terreuse, désagréable) et Calocybe conscripta en 3 exemplaires à droite ( à odeur de concombre).
Seul Clitopilus prunulus est un bon comestible.
Pas vraiment de danger avec les deux autres mais parfois les confusions peuvent être dramatiques.
Par exemple entre Tricholoma sejunctum, médiocre comestible, et Amanita phalloides mortelle.
Ne mangez que ceux qui sont excellents et que vous connaissez bien.
Bonnes récoltes.

Fichiers joints:
groupe 1 27 09 10-redim800.JPG
groupe 1 27 09 10-redim800.JPG [ 100.31 Kio | Vu 17412 fois ]
Groupe 2 27 09 10-redim800.JPG
Groupe 2 27 09 10-redim800.JPG [ 119.16 Kio | Vu 17418 fois ]

Auteur:  remy [ 29 Septembre 2010, 16:49 ]
Sujet du message:  Re: Confusions

Suite du message avec les deux précités
Amanita phalloides et Tricholoma sejunctum qui normalement sont inconfondables.
La couleur est proche mais ni anneau ni volve pour le Tricholoma.

Fichiers joints:
Tricholoma sejunctum 1 16 10 06-redim800.JPG
Tricholoma sejunctum 1 16 10 06-redim800.JPG [ 115.38 Kio | Vu 17390 fois ]
Amanita phalloides 1 17 07 07-redim800.JPG
Amanita phalloides 1 17 07 07-redim800.JPG [ 91.99 Kio | Vu 17389 fois ]

Auteur:  saouali [ 04 Décembre 2011, 22:05 ]
Sujet du message:  Re: Confusions

Merci beaucoup Remy pour toutes ces info!!

Auteur:  J-C Terrein [ 05 Décembre 2011, 19:18 ]
Sujet du message:  Re: Confusions

Merci Remy.
Je lis dans la base de données que Tricholoma sejunctum est "sans intérêt" du point de vue comestibilité.
Or, si ses qualités gustatives n'ont pas été démontrées, il peut être confondu avec Amanita phalloideset Tricholoma equestre, le premier mortel et le second qui a causé des intoxications graves.
N'est-ce pas d'un certain point de vue un caractère "intéressant" et n'y aurait-il pas lieu de réviser la fiche en question?
Amicalement
Jean-Claude

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/