Bonjour, en feuilletant la fiche "Sparassis brevipes", j'y trouve 2 photos de Daniel Ferré (copyright 2023) qui sont en fait Sparassis crispa, bien typique, notamment par la bordure brune des extrémités, sinon la couleur ocre-rose uniforme et puis on voit aussi les aiguilles de pin à 2 aiguilles partout sur la photo. Si quelqu'un voulait bien les remettre sous crispa ? Cordialement, Etienne CHARLES

Merci beaucoup pour ta participation
OK, c'est fait
Bonne journée
Rémi

Bonjour Étienne,

Merci pour la remarque ! Effectivement, d’après ta description, ces photos correspondent bien à Sparassis crispa et non à Sparassis brevipes. Il serait donc pertinent de les reclasser sous crispa pour éviter toute confusion.

Cordialement,

Bonjour,

bien vu, je suis d’accord avec toi. Les photos en question collent clairement à Sparassis crispa : bordures brunâtres bien marquées, teinte ocre rosée assez homogène et surtout le contexte pin évident avec les aiguilles visibles. S. brevipes n’a pas du tout ce rendu-là. Ce serait logique de les rebasculer sous crispa pour éviter la confusion. Merci d’avoir pris le temps de le signaler.

Bonjour,

je viens de lire le fil et je rejoins complètement ce qui a été dit. Les critères évoqués (bordures brunâtres, coloration générale, et surtout le tapis d’aiguilles de pin bien visible) orientent sans ambiguïté vers Sparassis crispa. Pour brevipes, on s’attend quand même à quelque chose d’assez différent, tant sur l’aspect que sur l’écologie.

En lisant « tapis », ça m’a d’ailleurs rappelé les tapis de salle de bain en diatomite que j’avais vus sur un site spécialisé : conçus pour absorber l’humidité et éviter les moisissures… ici, on est clairement dans un contexte où l’humidité fait tout l’inverse

Entièrement d’accord, les critères visibles correspondent clairement à Sparassis crispa. Bonne correction, ça évite les confusions