Bonsoir,

Trouvés hier dans un endroit herbeux où j'avais déjà trouvé 4 espèces sur 5 cet automne, (seul le rouge en haut à droite n'avait pas été vu).
Je pense avoir reconnu 3 espèces:
- Chlorophana
- Unguinosa
- Pratensis

Par contre les 2 autres ????

Celle que je vous présente dans ce sujet semble correspondre à la description de Aurantiosplendens dans G. Eyssartier.
- chapeau gras au toucher, voir visqueux (en fonction du spécimen)
jaune orangé à rouge orange (l'un des exemplaires est vraiment
rouge). Diamètre 8 à 9 cm constaté.
- Lames ascendantes, jaune orangé à orangé saumon.
- Pied lisse ou légèrement fibrilleux, jaune orangé. Hauteur 11 à 12 cm
- Chair blanchâtre à jaune orangé.
- Odeur faible et saveur douce constatées sur le terrain.

Il est vrai que le bord du chapeau (jaune) peut faire penser à Miniata, mais les dimensions de Miniata qui sont plus petites, la couleur du pied (rouge à rouge orangé), l'insertion (adnées) et la couleur des lamelles (rouge orangée) ne plaide pas pour elle.
Il en est de même pour la couleur de la chair qui est rouge orangé ou jaune chez Miniata.

On peut aussi penser à Reidii, mais la taille, l'insertion des lames, la couleur de la chair et l'odeur de miel ne correspondent pas.

Voilà où j'en suis dans mes recherches !!!!

Merci pour votre aide et bonne soirée.

Jean-Claude

Bonsoir,

Pour ma part, je verrai plutôt là un quatrième larron, Hygrocybe punicea,
en raison de l'allure du pied assez fibrilleux, il me semble, des teintes
particulières du rouge des exemplaires présentés et enfin des lames visibles sur la première photo.

Après, d'autres avis seront les bienvenus...

Bonjour,

Merci Yves pour ta réponse, il est vrai que si on agrandit les photos des pieds on retrouve les caractéristiques décrites par G. Eyssartier pour Punicea:

- pied fibrillé à base blanche,
- chair blanche, jaune à la périphérie du pied et sous la cuticule.

J'avais éliminé Punicea car j'avais trouvé et publié le 15 novembre 2015 un hygrocybe qui ressemble beaucoup à ceux trouvés en décembre et vous m'aviez dit toi et Michel que vous ne pensiez pas à Punicea en raison des teintes trop ternes.
Il est vrai qu'à l'époque il faisait sec et mes photos prises en lumière artificielle sont assez mauvaises. Il va falloir que j'apprenne la technique photographique en intérieur.
Je joins les photos de novembre dans un autre article.

Bonne journée
Jean-Claude

Comme prévu dans le message précédent, photos de l'exemplaire trouvé en novembre.

Jean-Claude

Bonjour,

Je me souviens très bien de ce premier envoi. Je maintiens toujours que je ne crois pas à H.punicea en ce qui concerne l'Hygrocybe présenté en novembre.

Par contre, les derniers présentés me l'évoquent beaucoup plus...
Mais je ne suis pas complètement sûr de moi : d'où ma remarque qui attend d'autres avis à ce sujet. Il serait intéressant d'en avoir !

Cordialement

Bonjour Yves,

J'ai eu ces 2 derniers jours de longs échanges (téléphoniques et par mail) avec J-P Maurice, concernant les hygrocybes et en particuliers les oranges que j'avais trouvés.
Pour ceux du 28-12-2015, il confirme sans aucun doute que c'est bien Punicea.
Pour celui du mois de novembre, il pense fortement que c'est aussi lui qui serait délavé et assez vieux.
Il m'a envoyé entre autres une planche de Boertman sur laquelle on peut voir un exemplaire aussi pale que le mien avec une marge beaucoup plus foncée.

Merci encore pour tes réponses
Bonne journée

Jean-Claude