Forum MycoDB
https://www.mycodb.fr/forum/

Suillus déconcertants.
https://www.mycodb.fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=1422
Page 1 sur 2

Auteur:  Y.Courtieu [ 02 Octobre 2013, 11:01 ]
Sujet du message:  Suillus déconcertants.

Bonjour à tous,

Voici deux sortes de Suillus (sauf erreur de ma part toujours possible)
possédant des anneaux, les uns orangés vifs et les autres de couleur grise terne .

Je croyais que ce type de champignons poussait sous Mélèze...
Le problème est qu'ils étaient dans un bois mêlé de feuillus ( chênes, charmes, noisetiers, hêtres ) et de conifères ( pins, épicéas) .
Pas de pins à proximité ni de l'un ni de l'autre mais de petits épicéas.

Avez-vous une idée de leur identité ?
S. luteus et S. viscidus?

Merci d'avance et bonne journée

Fichiers joints:
Commentaire: S.luteus ?
DSCN8650my.JPG
DSCN8650my.JPG [ 210.59 Kio | Vu 12795 fois ]
Commentaire: S.viscidus ?
DSCN8604my.JPG
DSCN8604my.JPG [ 202.66 Kio | Vu 12796 fois ]
Commentaire: S. viscidus ?
DSCN8602my.JPG
DSCN8602my.JPG [ 195.57 Kio | Vu 12796 fois ]

Auteur:  Andgelo [ 02 Octobre 2013, 13:55 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,
Tu es sûr qu'il y a pas du mélèze dans le coin ?
Les espèces sont Suillus grevillei et Suillus viscidus, qui ont pour hôte uniquement le mélèze.
Bonne journée,

Auteur:  Y.Courtieu [ 02 Octobre 2013, 20:33 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonsoir,

C'est justement parce que je n'ai pas vu de mélèze ( je suis repassé à cet endroit sans en voir davantage la deuxième fois, il faut croire que je deviens aveugle ?! ) que je n'ai pas misé sur Suillus grevillei pour l'orangé.
S'il y a du mélèze, pourquoi pas Suillus tridentinus d'ailleurs ?

Cordialement

Auteur:  Andgelo [ 02 Octobre 2013, 20:36 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Tridentinus est plus sombre, et son chapeau est feutré voir méchuleux. Ton spécimen est orangé et visqueux.
Bonne soirée.

Auteur:  Daniel RG [ 03 Octobre 2013, 11:03 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,

Ce serait intéressant de vérifier l'absence de Mélèzes, car en laboratoire, S. grevillei peut être mycorhizé à l’épicéa et même à Pinus cembra!

cf.
Comparative studies on the mycorrhization of Larix decidua and Picea abies by Suillus grevillei

http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00196758

Auteur:  Y.Courtieu [ 03 Octobre 2013, 11:24 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,

Comme je l'ai indiqué, je suis retourné voir, car j'étais assez intrigué.
Je n'ai vu aucun mélèze .

La colline où ces Suillus poussaient est juste au dessus du lieu de naissance d'un ami mycologue qui la connaît comme sa poche. Je le vois lundi et je lui demanderai confirmation sur la présence de mélèzes ou non dans les parages.

Cordialement et bonne journée

Auteur:  Andgelo [ 03 Octobre 2013, 15:13 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,
En effet, s'il n'y a pas de mélèzes, cela devient très intéressant ! Peut-être y avait-il un tout petit ? (les Laccaria sont parfois mycorhiziques avec les très jeunes chênes.)

Auteur:  Y.Courtieu [ 06 Octobre 2013, 08:14 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,

Ayant rencontré mon ami hier, je lui ai demandé s'il y avait des mélèzes dans le coin.
Il a eu une réponse de mycologue :

Il doit y en avoir ... puisque les Suillus poussent là...

Vieille souche présente, à la rescousse des habitudes mycologiques ?
Idée préconcue ayant érigé en dogme qu'un Suillus pousse obligatoirement sous les mélèzes ?

Je crois que nous n'aurons pas la réponse...

Cordialement

Auteur:  Obsoleta [ 06 Octobre 2013, 11:37 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour
Une essence donnée n'est pas toujours facile à retrouver sur le terrain.
Je me souviens d'une "aventure" identique à la votre, il y a une quarantaine d'années. Nous n'avions réussi à repérer les mélèzes qu'après avoir découvert de vieux cônes sur le sol.
Bonnes recherches.

Auteur:  Y.Courtieu [ 06 Octobre 2013, 14:46 ]
Sujet du message:  Re: Suillus déconcertants.

Bonjour,

Je suis repassé au même endroit ce matin, toujours sans voir de mélèze, mais j'ai récolté de nouveaux exemplaires de l'orangé.

Note pour Andgelo : j'en ai emmené à l'expo que fait aujourd'hui ma société et il a été identifié par les collègues comme Suillus tridentinus , en raison de la couleur très orangée des pores ( ? )
L'exemplaire apporté était aussi visqueux que celui de la photo.

Qui a raison, qui a tort ?

Dur, dur, la mycologie...

Cordialement et bon dimanche

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/